Het korte antwoord
Claude Opus 5 is het model dat Anthropic op 24 juli 2026 uitbracht als opvolger van Opus 4.8. Het kwam volgens Anthropic dicht bij de intelligentie van Claude Fable 5, voor de helft van de prijs: 5 dollar per miljoen invoertokens en 25 dollar per miljoen uitvoertokens. Op 22 september 2026 volgde Claude Opus 5.5, dat 4 en 20 dollar kost, volgens Anthropic 20 procent minder per token dan Opus 5. Opus 5 is via de API nog beschikbaar als ouder model, maar voor nieuwe toepassingen is Opus 5.5 het logische startpunt.
Update oktober 2026: Opus 5.5 is de opvolger
Dit artikel gaat over Claude Opus 5, gelanceerd op 24 juli 2026. Op 22 september 2026 bracht Anthropic de opvolger uit: Claude Opus 5.5, het eerste model van de Claude 5.5-familie. Claude Sonnet 5.5 volgde op 28 september en Claude Haiku 5.5 op 7 oktober. Opus 5.5 kost via de API 4 dollar per miljoen invoertokens en 20 dollar per miljoen uitvoertokens, 20 procent minder dan Opus 5. Omdat het ook minder tokens per taak gebruikt, valt het volgens Anthropic bij gangbaar werk zo'n 40 procent goedkoper uit.
Anthropic schrijft dat Opus 5.5 op het meeste werk presteert op het niveau van Claude Fable 5.1, de opvolger van Fable 5, en raadt het in zijn documentatie aan als startpunt voor de meeste toepassingen. Opus 5 zelf is via de API nog beschikbaar als ouder model onder de naam claude-opus-5. Bouw je iets nieuws, kies dan Opus 5.5 (claude-opus-5-5).
Wat Opus 5 bij de lancering bracht
Anthropic bracht Claude Opus 5 uit op 24 juli 2026, als opvolger van Opus 4.8. De positionering was opvallend: het model kwam volgens Anthropic dicht bij de intelligentie van Fable 5, het absolute topmodel, maar dan voor de helft van de prijs. Opus 5 werd daarmee het standaardmodel voor abonnees van Claude Max en het sterkste model dat je op Claude Pro kon gebruiken. Wat Claude precies is en hoe de abonnementen in elkaar zitten, lees je in wat is Claude.
Opus 5 kwam beschikbaar op claude.ai, in Claude Code, in Claude Cowork en via de API onder de naam claude-opus-5. Er was ook een Fast-modus die tegen het dubbele tarief ongeveer 2,5 keer zo snel antwoordt, handig als reactietijd zwaarder weegt dan kosten. Voor bedrijven was de kern van dit nieuws simpel: het niveau dat een paar maanden eerder alleen tegen premiumtarief beschikbaar was, kostte nu de helft en zat standaard in de abonnementen die je waarschijnlijk toch al gebruikte.
Wat er beter is dan Opus 4.8
Interessanter dan de losse benchmarkscores is het patroon: de grootste sprong zit in zelfstandig, meerstaps werk. Op een brede agentbenchmark verdubbelt Opus 5 volgens Anthropic de score van Opus 4.8, tegen lagere kosten per taak. Op een codeerbenchmark zit het binnen een halve procent van Fable 5, voor ongeveer de helft van de kosten per taak. En op taken waarbij het model zelf een computer bedient, overtreft Opus 5 zelfs Fable 5 tegen ruim een derde van de kosten.
Voor de dagelijkse praktijk vertaalt zich dat naar één ding: taken die je eerder niet aan AI durfde te geven omdat ze te veel losse stappen hadden, komen binnen bereik. Een simpel mailtje herschrijven doet elk modern model prima; het verschil ontstaat bij werk dat plannen, uitvoeren en controleren combineert. Juist op automatisering scoort Opus 5 sterk: op een test die echte Zapier-automatiseringen naspeelt, ligt het slagingspercentage volgens Anthropic rond anderhalf keer dat van het op één na beste model.
- Automatisering: meerstaps processen die zelfstandig moeten doorlopen
- Code: bijna het niveau van Fable 5, voor de helft van de prijs
- Computergebruik: zelf systemen en tools bedienen om een taak af te maken
- Redeneren: op ARC-AGI 3, een test met onbekende puzzels, volgens Anthropic drie keer de score van het op één na beste model
Wat het kost
Via de API kost Opus 5 per miljoen tokens 5 dollar voor invoer en 25 dollar voor uitvoer. Dat was exact hetzelfde tarief als Opus 4.8 en de helft van Fable 5. Opvolger Opus 5.5 is goedkoper: 4 en 20 dollar. Een token is bij de huidige Claude-modellen grofweg een half woord, dus de kosten blijven voor de meeste zakelijke taken bescheiden: een uitgebreide analyse of een lang stuk tekst kost doorgaans centen tot een enkele euro.
Op claude.ai zat Opus 5 bij de lancering zonder meerkosten in de Pro- en Max-abonnementen. Volgens de huidige prijspagina van Claude zit Opus in Pro, Max, Team en Enterprise, en niet in het gratis abonnement. Wil je via de API meer snelheid, dan is er de Fast-modus: voor Opus 5 tegen het dubbele tarief, voor Opus 5.5 tegen 8 en 40 dollar per miljoen tokens, in beide gevallen voor tot ongeveer 2,5 keer de snelheid. De tabel zet de huidige modellen naast elkaar.
| Model | Prijs per miljoen tokens (in/uit) | Wanneer logisch |
|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | $10 / $50 | Alleen de allerzwaarste klussen: lange projecten, diep onderzoek |
| Claude Opus 5.5 | $4 / $20 | Opvolger van Opus 5: veeleisend werk, automatisering en code |
| Claude Opus 5 | $5 / $25 | Ouder model, via de API nog beschikbaar |
| Claude Sonnet 5.5 | $2 / $10 | Snel en sterk voor de meeste zakelijke taken |
| Claude Haiku 5.5 | vanaf $0,10 / $0,50 | Simpele taken in bulk, zoals classificatie |
Waarom dit voor het mkb interessant is
De echte winst voor kleinere bedrijven zit niet in de benchmarks, maar in de prijs-kwaliteitverhouding. Werk dat je eerder alleen met een duur premiummodel kon draaien, of helemaal niet aan AI durfde over te laten, werd met Opus 5 betaalbaar, en met Opus 5.5 is het nog goedkoper geworden. Denk aan een klantenservice die zelfstandig meerdere stappen afhandelt, offertes die uit losse gegevens worden samengesteld, of terugkerende administratieve processen die van begin tot eind doorlopen zonder dat iemand ernaast zit.
Juist omdat de Opus-modellen sterk zijn in automatisering en het bedienen van andere systemen, sluiten ze goed aan op de processen waar wij AI bij klanten inzetten. Welke tien processen zich daar het beste voor lenen, met een rekensom voor de terugverdientijd, lees je in AI voor het mkb. Wil je een chatbot of AI-telefonist die echt vragen afhandelt in plaats van doorverwijst, kijk dan bij onze AI-klantenservice; voor bredere procesautomatisering is er AI-automatisering vanaf €1.500 per proces.
Tip: Een sterker model lost een slecht ingericht proces niet op. Begin met één afgebakend proces, meet wat het nu kost aan tijd, en laat Opus pas los als je weet welk resultaat je precies wilt. Dan betaal je alleen voor waarde, niet voor experimenteren.
Opus of Fable: welke kies je nu?
Voor verreweg de meeste bedrijven was Opus 5 de verstandige standaardkeuze, en met Opus 5.5 is dat alleen maar sterker geworden. Anthropic raadt Opus 5.5 aan voor de meeste toepassingen en Fable 5.1 voor het zwaarste redeneerwerk en lange, zelfstandige taken, of als Opus 5.5 op een hogere inspanningsstand nog tekortschiet. Wat Fable extra biedt, staat in Claude Fable 5.
Zit je nog te twijfelen tussen Claude en ChatGPT als basis voor je bedrijf, dan is de modelkeuze binnen Claude eigenlijk pas de tweede vraag. De eerste is welke assistent en welk ecosysteem het beste bij jouw werk passen; die vergelijking maken we in Claude vs ChatGPT. Nieuw in Opus 5 waren verder twee functies voor wie zelf toepassingen bouwt: je kunt midden in een gesprek wijzigen welk gereedschap het model mag gebruiken, en via de API kan een verzoek automatisch terugvallen op een ander model als dat nodig is. Dat maakt automatiseringen in de praktijk betrouwbaarder, precies het soort fundament dat we in een AI-consultancytraject mee inrichten.
Geschreven door
Daan Verhagen
Algemeen directeur bij Volstoom
